乐鱼 小米罗福莉：给Token降价，不如把模子作念好

Anthropic Claude Code 负责东说念主 Boris Cherny 在 X 上告示，从 4 月 4 日下昼 3 点（好意思东时分）起，Claude 订阅用户将无法再通过第三方 Agent 器用（包括 OpenClaw、OpenCode 等）浪费订阅额度。音讯一出，AI 圈炸锅。

OpenClaw 首创东说念主 Peter Steinberger 在 X 上发帖暗讽：" 时分点真巧，先把热点功能抄进自家闭塞器用里，然后把开源锁在门外。"

但在争议声中，小米 MiMo 团队工程师，"天才仙女"罗福莉发表了一条长帖，从推理老本和算力分拨的角度给出了一个不同的判断：Anthropic 这一刀，可能是在帮统共这个词生态作念一件正确的事。

老本黑洞

这件事的中枢矛盾其实很简短：包月订阅制和 Agent 的 token 浪费时势之间，存在一个广博的老本缺口。

Anthropic Claude Code 负责东说念主 Boris Cherny 给出的意义是算力压力：" 咱们的订阅体系不是为这些第三方器用的使用时势诡计的。算力是咱们需要审慎处罚的资源。"

增长营销巨匠 Aakash Gupta 算了一笔账：一个 OpenClaw Agent 跑一天，API 老本可能在 1000 到 5000 好意思元之间。而 Claude Pro 的月费是 20 好意思元，Max 是 100-200 好意思元。Anthropic 十分于在为每一个通过第三方接入的用户补贴数十倍的老本差额。

罗福莉的分析更具体。她在帖子中指出，她近距离计议过 OpenClaw 的凹凸文处罚机制，评价是 " 很差 "。

在单次用户查询中，OpenClaw 会发起多轮廉价值的器用调用，每次调用王人当作安靖 API 央求，且捎带很长的凹凸文窗口（正常向上 10 万 token）。即使有缓存射中，这亦然极大的浪费；在极点情况下，还会推高其他查询的缓存未射中率。

" 本体的央求次数最终是 Claude Code 自己框架的数倍。换算成 API 订价，简直老本概况是订阅价钱的数十倍。" 罗福莉写说念，亚搏app官方网站" 这不是一个差距，这是一个坑。"

还有一个更躲闪的问题：许多第三方 Agent 器用在接近凹凸文长度截止时，会每隔 3 步就压缩一次器用复返内容。这种频频的压缩操作会导致凹凸文内容抑止变化，使得 prompt 缓存险些统统失效。缓存射中率极低，十分于每次央求王人在从新计较。关于按缓存诡计的推理基础法度来说，这种使用时势的老本是不安逸性的。

Cherny 本东说念主也表示，他曾切身向 OpenClaw 提交了几个 PR（代码合并央求），试图匡助改善其 prompt 缓存射中率。这个细节发挥 Anthropic 在作念出封杀决定之前，如实尝试过期候层面的合作。

小米 MiMo 的不同聘用

有预料的是，就在 Anthropic 告示封杀的前三天，小米的 MiMo 刚刚推出了我方的 Token Plan。这是一个按 token 配额计费的决策，乐鱼体育明确缓助第三方 Agent 器用接入。

罗福莉在帖中示意，这与 Claude 新推出的 "Extra Usage" 套餐遵从通常的逻辑：按本体浪费收费，而不是用包月订阅覆盖无法瞻望的 Agent 用量。

" 因为咱们追求的是长久相识地委用高质地模子和办事，而不是让你冲动付费然后弃船。" 她写说念。

她同期对统共这个词行业发出警告：不要在还没搞明晰奈何让 coding plan 不亏钱的情况下，就盲目打价钱战。" 把 token 卖得至极低廉，同期对第三方 Agent 器用掀开终南捷径，看起来对用户友好，但这是一个罗网——和 Anthropic 刚刚走出来的是归拢个罗网。"

若是用户把肃穆力浪费在低质地的 Agent 器用、高度不相识的推理办事、以及为镌汰老本而左迁的模子上，最终发现什么王人作念不可。这对用户体验和留存王人不是一个健康的轮回。

开源社区的痛感

关于依赖 Claude 订阅开动 OpenClaw 的个东说念主配置者和小团队来说，这个变化的冲击是立竿见影的。

一位配置者在 X 上恢复 Cherny：" 若是我把两个 OpenClaw 实例王人切换到 API 或你保举的 Extra Usage，老本会高到不值得无间用。我可能不得不换到其他模子了。"

OpenClaw 首创东说念主则称，他和投资东说念主 Dave Morin 曾试图与 Anthropic 通常，但只争取到了一周的宽限。他对 Anthropic 的 " 算力 " 说辞捏怀疑格调，合计委果的动机是交易竞争，因为 Anthropic 近期刚刚为 Claude Code 添加了通过 Discord 和 Telegram 发送音讯等功能，这些恰是 OpenClaw 此前的热点功能。

这种 " 先师法、再封杀 " 的指控在开源社区引起了庸碌共识。但从纯交易角度看，Anthropic 的逻辑也不难统一：当作一家估值 3800 亿好意思元、仍在大范畴烧钱的 AI 公司，捏续为第三方器用补贴数十倍的计较老本，在财务上是不可捏续的。

算力后果才是大路

帖文末尾，罗福莉给出了她的判断：

" 各人算力产能跟不上 Agent 正在创造的 token 需求。委果的长进不是更低廉的 token，而是协同进化—— ' 更省 token 的 Agent 器用 ' 乘以 ' 更顽强和高效的模子 '。"

"Anthropic 的这一步，不论他们是否成心为之，正在激动统共这个词生态——开源和闭源——朝着这个地点走。这概况是一件善事。Agent 期间不属于谁烧掉最多算力，而属于谁用得最聪敏。"

这个不雅点揭示了 AI Agent 鸿沟一个正在浮现的结构性矛盾：Agent 的才智在爆发式增长，但 Agent 的资源后果并莫得同步晋升。

OpenClaw 的流行正好显露了这少量，它让用户尝到了自主 Agent 的甜头，但它浪费算力的神色是疏漏的。当 Anthropic 为这种疏漏买单时，问题被笼罩了；当 Anthropic 罢手买单，问题显露了。

从这个角度看乐鱼，Anthropic 的封杀与其说是一次交易决策，不如说是给统共这个词 Agent 生态发出了一个信号：免费的算力午餐收场了，是时候厚爱优化了。（AI 普瑞斯）

开云体育(kaiyun)官网

• Token
• 降价
• 乐鱼
• 米罗
• 弗利